{"id":1177,"date":"2016-12-09T21:14:34","date_gmt":"2016-12-09T21:14:34","guid":{"rendered":"https:\/\/iprberlin.com\/de\/?p=1177"},"modified":"2016-12-09T21:14:34","modified_gmt":"2016-12-09T21:14:34","slug":"memorandum-zu-asylverfahren-zeigt-qualitaetsmaengel-beim-bamf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iprberlin.com\/de\/memorandum-zu-asylverfahren-zeigt-qualitaetsmaengel-beim-bamf\/","title":{"rendered":"Memorandum zu Asylverfahren zeigt Qualit\u00e4tsm\u00e4ngel beim BAMF"},"content":{"rendered":"<p>Zehn Jahre nach dem ersten Memorandum zum Stand der Asylverfahren in Deutschland zeigt eine neues, von PRO ASYL mitherausgegebenes Memorandum auf, dass strukturelle Defizite beim BAMF weiter bestehen. Die Herausgeber*innen fordern: Beim Abbau Hunderttausender unerledigter Asylantr\u00e4ge darf es keine Abstriche bei der Qualit\u00e4t geben.<\/p>\n<p>Ein Zusammenschluss aus zw\u00f6lf Wohlfahrtsverb\u00e4nden, Anwalts- und Richtervereinigungen sowie Menschenrechtsorganisationen hat heute das Papier <a href=\"https:\/\/www.proasyl.de\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/Memorandum-f%C3%BCr-faire-und-sorgf%C3%A4ltige-Asylverfahren-in-Deutschland-2016.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">\u00bbMemorandum f\u00fcr faire und sorgf\u00e4ltige Asylverfahren in\u00a0Deutschland\u00ab<\/a> ver\u00f6ffentlicht. Darin fordert das B\u00fcndnis eine z\u00fcgige Bearbeitung der Asylantr\u00e4ge, mahnt jedoch dringend zur Qualit\u00e4t vor Schnelligkeit.<\/p>\n<div class=\"wpb_text_column wpb_content_element \">\n<div class=\"wpb_wrapper\">\n<h2><strong>Qualit\u00e4tsm\u00e4ngel zu Lasten von Asylsuchenden<\/strong><\/h2>\n<p>Die Vorgabe der Bundesregierung an das Bundesamt f\u00fcr Migration und Fl\u00fcchtlinge (BAMF), bis zum Wahljahr 2017 mehr als eine halbe Million anh\u00e4ngiger Asylantr\u00e4ge abzuarbeiten, hat zu einer fehlertr\u00e4chtigen Entscheidungshektik gef\u00fchrt.<\/p>\n<p>Die hohen Asylantragszahlen seit 2015 und die Verdreifachung der Mitarbeitenden des BAMF sowie eine neue Struktur der Entscheidungsfindung \u2013 systematische Trennung von Anh\u00f6rung und Entscheidung \u2013 haben in zum Teil drastischer Weise zus\u00e4tzlich zu Qualit\u00e4tseinbu\u00dfen gef\u00fchrt, die zulasten von Fl\u00fcchtlingen gehen. Aufgrund des gro\u00dfen Umfangs der Probleme wird nur ein Teil der Betroffenen die M\u00f6glichkeit haben, eine Korrektur der Entscheidung durch die Gerichte zu erhalten.<\/p>\n<div class=\"wpb_text_column wpb_content_element \">\n<div class=\"wpb_wrapper\">\n<h2><strong>Systematische Trennung von Anh\u00f6rung und Entscheidung<\/strong><\/h2>\n<p>Mit der Einf\u00fchrung von reinen Entscheidungszentren und der Einstellung von Personen, deren T\u00e4tigkeit sich auf die Anh\u00f6rung beschr\u00e4nkt, ist die Trennung von anh\u00f6render und entscheidender Person die Regel. Dementsprechend wird in vielen Au\u00dfenstellen des Bundesamtes \u00fcberhaupt nicht mehr entschieden. Es wird angeh\u00f6rt und die Entscheidung an Entscheidungszentren abgegeben.<\/p>\n<p>F\u00fcr eine sachgerechte Entscheidung ist der pers\u00f6nliche Eindruck aber h\u00f6chst bedeutsam. Im Asylverfahren kommt es wesentlich auf die Glaubhaftigkeit der Angaben der Asylsuchenden an. Nur selten k\u00f6nnen sie die Verfolgung anhand mitgebrachter Dokumente beweisen. Deshalb ist eine unvoreingenommene Anh\u00f6rung extrem wichtig, in der sich die Entscheider*innen ein Bild von der Person und ihren Gr\u00fcnden f\u00fcr den Asylantrag machen k\u00f6nnen.<\/p>\n<\/div>\n<p><a href=\"https:\/\/www.proasyl.de\/news\/memorandum-zu-asylverfahren-zeigt-qualitaetsmaengel-beim-bamf\/\" target=\"_blank\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">quelle: proasyl<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zehn Jahre nach dem ersten Memorandum zum Stand der Asylverfahren in Deutschland zeigt eine neues, von PRO ASYL mitherausgegebenes Memorandum auf, dass strukturelle Defizite beim BAMF weiter bestehen. Die Herausgeber*innen fordern: Beim Abbau Hunderttausender unerledigter Asylantr\u00e4ge darf es keine Abstriche bei der Qualit\u00e4t geben. Ein Zusammenschluss aus zw\u00f6lf Wohlfahrtsverb\u00e4nden, Anwalts- und Richtervereinigungen sowie Menschenrechtsorganisationen hat [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1071,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-1177","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/iprberlin.com\/de\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/Pro-Asyl.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iprberlin.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iprberlin.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iprberlin.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprberlin.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprberlin.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1177"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/iprberlin.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1177\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1178,"href":"https:\/\/iprberlin.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1177\/revisions\/1178"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprberlin.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1071"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iprberlin.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprberlin.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprberlin.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}